牧高笛“逆风MINI”与“栉风2”主要性能参数:
（逆风MINI）尺寸：227*190*106cm 收叠后尺寸：40*15*15CM
（栉风2） 尺寸：212*260*102cm 收叠后尺寸：44*14*14cm
长度减短,外帐延伸加长,空间降低.对于使用来说,仁者见仁,没有实际比较意义,即便是理解为其定位于SUMMIT系列,为减少高山环境下受风阻力面而降低帐篷高度,增加延伸空间.但从实际使用情况来看,相同款式和撑竿设计的MINI只适合4000多米的BC,如果要带到C1以上的营地,无疑是在拿生命冒险.
（逆风MINI）重量：2.5kg
（栉风2） 重量：2.4kg
相差100g,差在哪里?2根地钉?!更轻的帐杆?!
（逆风MINI）外帐：240T银胶防水涂层PU1000MM方格涤纶，防水贴条
（栉风2） 外帐：210T防水TPU2000抗撕裂方格涤纶，防水贴条
刚才拿出逆风MINI的标牌看了,外帐是PU4000MM,而非1000MM.而且从网上查到的资料看,栉风2也不是什么TPU,而是PU.240T和210T的区别,可能造成重量上的区别,但也不完全是这个原因(注:T是用来表示密度——用于表示梭织物单位长度内纱线的根数，纺织企业仍习惯沿用1英寸内纱线的根数来表示密度，化纤一般是指经纬密度之和),不过可以暂时理解为密度更高,抗撕裂性更好.防水指标有2000MM的差别,不过一直觉得MINI的防水指标有虚标嫌疑.至于银胶涂层,查过工艺资料,确实是防晒的作用,但是由于其在外帐的内面,所以不容易脱落.反而由于多出一道工序,肯定造成成本增加
（逆风MINI）内帐：190T透气方格涤纶
（栉风2） 内帐：210T透气抗撕裂方格涤纶
内帐织物密度增加,意义何在?
（逆风MINI）帐底：210T防水涂层PU1000尼龙，防水贴条
（栉风2） 帐底：210T防水涂层PU3000涤纶，防水贴条
如前所述,标牌上逆风MINI的帐底所采用面料的防水参数仍然是4000MM
（逆风MINI）撑杆：铝支架，壁厚0.9mm, 国产铝合金
（栉风2） 撑杆：航空铝支架，壁厚0.7mm, 韩国进口
从网上查询到的大多数资料看,并没有特别指出栉风2使用的支架是韩国进口.但是壁厚度减薄势必会影响其抗风性.
（逆风MINI）网纱：
（栉风2） 网纱：高密度精编尼龙网纱
厂家没有具体说明,但MINI的内帐门比栉风2的要大(比较图片可知),从使用角度来说,出入更方便.同样采用尼龙网纱.至于和栉风2有没有差别,还需比较.
（逆风MINI）价格：零售价848元，会员价699元
（栉风2） 价格：零售价582元，会员价466元
价格是厂家根据市场定位的,200多元的差价,是由于两款帐篷之间什么区别造成?如果栉风2真的使用质量更好的韩国帐杆,那么成本应该增加.对于一个正规厂家的定价,仍然可以理解为一分钱一分货,一个多年从事外贸生产的企业,我不会怀疑其诚信度
综上比较,就防水参数来说可以看出两款帐篷在面料上MINI占优(评测数据厂家给出,标牌也是帐篷所带的,倒地哪个正确先不说.就一年多来,各种环境下使用情况看,MINI的外帐防水性是非常不错的),而工艺上由于增加银胶涂层处理的工序,逆风MINI应该更复杂,成本高导致订价高的理由,按常理理解是合理的.同时对于一款创立市场地位的产品来说,如果存在许多弊端(2000年热门的银胶技术不成熟,但在2003年出产的产品中却仍然使用)厂家反常理采用高价策略的行为似乎不可能.
细部设计上两款帐篷确实有相当的差别,栉风2内帐较低位置处透气小纱窗是一个特别的改进.但是两侧储物袋由原来的固定改为可拆卸,到底是方便还是不方便,这个要看使用者自己的喜好.至于荧光拉链,透气纱窗,可压缩束口型外袋是在MINI上本来就采用了的.谈不上什么升级优势.同时两款帐篷都是2003年以后出产,由引进国外的设计人员仿MSR款式的说法合理.至于银胶涂层的差别,从两者市场价格的差别上来讲,是不是可以另外理解为减少工序,降低成本,因而导致栉风2价格降低的因素之一?
虽然不用去怀疑今天厂家给出评测数据的真实性.但是经过分析比较后,似乎这些数据并不能给出一个让人信服的解释
[ Last edited by 马铃儿响叮当 on 2005-5-24 at 22:47 ]
