个人认为即使是洞穴探险，领队也不应以取费用。
比如在登山活动中，队员可以出向导费，但这种向导费是给当地真正当向导的村民的。如果登山的领队本身去过此山多次，不再需要请当地人做向导，那么领队带大家去，是不是领队就可以把向导的钱也挣了呢？这和领队收取领队费有没有本质的区别，我认为只是把领队费的名称改成了所谓的变味的“向导费”而已，和本来意义上的向导费已经完全不是一回事了。
那么探洞活动中的向导费应该算是本来意义上的向导费还是变了味的向导费呢？
领队身兼领队和向导两职，如果在这种高风险的活动中出了事故，这种责任由谁承担，是算AA制的自助活动，还是收取了领队费的带有一定商业性质的活动呢？原帖里解释向导费时还提到收费是因为有“一队专业的洞穴人员为大家提供技术和安全保障”，那向导费是不是又成了安全保障费，出了事你要承担责任，如果是这样，那不是商业活动是什么，向导费不是过是商业收费换个马甲罢了。
极限运动需要一定的技术保障，收取一定的装备使用费可以理解，用了人家的东西应该分担，但如果我只参加活动，不用你的装备，我同样也得付向导费，这和技术保障似乎不是一回事。
正如《行者论坛户外公约》第二章第六条所讲：“发起者所承担的组织带队工作，完全是自愿和义务的。”探洞活动有风险，组织者可以自己玩，但既然你愿意出来组织大家一起探洞，你就应该是自愿的和义务的。向导费使同一队里的不同的人在费用上不再平均，背离了行者户外的宗旨。
如果说因为你前期投入了很多就可以在以后收向导费，是不是下次有人探线回来以后组织大家一起去，也可以收取探线费呢，因为探线者也为活动投入了大量的准备工作和装备。
探洞也户外活动，我希望能有更多的人参加进入，但前提是平等的，过去的洞穴活动从来没有收过费，我也希望以后是不收费的。有了一个特殊，就有第二个、第三个，不可能再杜绝！
