发新话题
打印

关于正当防卫(实用版)

关于正当防卫(实用版)

正当防卫指:为了保护国家,公共利益,本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,采取对不法侵害人造成损害的方法,为正当防卫,正当防卫不负刑事责任。

  但采取正当防卫还要注意以下几点:

  1:必须是现实存在的侵害,如果侵害还没有现实发生,而是你想当然的想法。那你就惨了,假想防卫是要负刑事责任的

  2‘不法侵害正在进行,既已经开始,正在继续,尚未结束。一般侵害人着手实施侵害就可以认定开始,但如果现实威胁十分明显且紧迫,即使没有动手亦可以认定开始。如果侵害人已经被制服,已经丧失侵害能力,已经自动中止侵害,,已经逃离现场,或者后果已经造成并且也不可能再严重了,可以认定已经结束,

  在尚未开始或已经结束,你可别再提正当防卫了,防卫不适时构成犯罪要承担刑事责任的啊

  3、要具有防卫意识,防卫挑拨(既挑逗别人伤害自己,再以防卫为由进行伤害对方)相互斗殴、偶然防卫(说白了就是你侵害别人时,恰巧符合了防卫的条件)都不能认定为正当防卫,但我个人认为防卫挑拨一点在客观上是很难证明的。

  4、切记正当防卫只能针对侵害人本人进行啊

  5、防卫不要超过必要的限度,能活捉就别打死啦,就算捉住了,打几拳还是可以的嘻嘻

  但对于象正在进行的抢劫、杀人、强奸、绑架等严重危及他人人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为即使造成侵害人死亡或重伤的,也不会属于防卫过当,不负刑事责任。

  一般为了鼓励和罪恶势力做斗争,正当防卫还是倾向认定的,即使是防卫过当,也是应当减轻或免除处罚的。

  总之一句话,正当防卫要符合上述条件,如果没有条件就创造条件喽,明白吗

   

  我想补充几句的是,一旦防卫事件已经放生后,在进行笔录登记之前,你和你的同伴一定想好说什么,怎么说,重点就按照上面几条罗列喽,但无论什么情况下都不能说自己存在伤害或杀死的故意,,就算倒霉认定防卫过当,也只能定一个过失犯罪,一般会减轻或免除处罚。

  总之说歹徒如何如何凶狠,情况如何如何急迫,威胁如何如何大,我们是迫不得已、万般无奈的情况下才如何如何。就对了。

  在危机时刻要想尽办法保护自己,但我对于防卫的手段还是主张保守一些,在可以制服的情况下,可以采取小于或等于的手段,如果对方是徒手,如果不用器械就能制服,就可以不用。但危机时刻什么都不如性命重要,那就先保命,上面说的都是废话,活着回来再讨论。:

  希望每个驴友都能安安全全,快快乐乐,记住,我们身上只有工具,没有武器,
一切都很渺小,什么都不重要
晨光中握住一把镰刀,静静等着霜降
个性设计:66758068  QQ:48838611

<)".."(>
  ( 00 )

TOP

有道理!顶!

TOP

发新话题