发新话题
打印

广西,又是广西!

广西,又是广西!

广西驴友遇难第二案:家属向14名驴友索赔

近日,柳州市曝出遇难驴友家属状告自驾游发帖人,向同行14名驴友提出巨额索赔的民事案件,这一看似平常的驴友遇难事件再次引起驴友们的普遍关注。那么,这起被喻为广西“驴友遇难”第二案的风波是如何产生的呢?

事件回放:自驾同游意外遇难

2006年10月初,广西柳州龙城机车论坛版主阿波(化名)在论坛上发帖,召集爱好自驾出游的车友,于10月29日(周日)自驾车到柳州—宜州—下枧河1日游。

柳州市至宜州市下枧河景区单程距离只有102公里,以时速50公里计算,驾驶摩托车来回大约只需要4个小时。因此,这一利用星期天自驾出游的召集帖发出后,得到了许多驴友的支持。

10月29日上午7时30分,参加这一出游活动的63名驴友,分乘数十辆摩托车及小轿车,浩浩荡荡地从柳州出发,往宜州市方向行进。上午11时许,当车队至宜州市石别镇清潭村路段时,参加自驾游的驴友覃阳所驾驶的摩托车突然车倒人翻,坐在覃阳摩托车后座的一位女驴友被摩托车压伤,而覃阳则被惯性冲到了公路边两米多深的路坑里身负重伤。

事件发生后,同行驴友马上分别将受伤的女驴友和覃阳送往医院救治,女驴友因伤势较轻没有什么大碍,可覃阳却不幸意外死亡。

家属告状:向14名驴友索赔37万元

由于30多岁的覃阳平时经常参加类似活动,为人热心,在“龙城车友会”人缘关系不错。事件发生后,有上百名驴友在网上发帖对他的意外遇难表示哀悼,并相互提醒今后出行更要把安全放在第一位。同时,部分驴友还自发组织前往看望覃阳的家人,就覃阳的意外遇难向覃阳家人表示慰问。

不料,今年6月底,覃阳家人将组织那次自驾游活动的“龙城车友会”的阿波等14名成员告上法庭,向14名被告人提出赔偿37万元的要求。

覃阳家人认为,在这起重大伤亡事故中,被告等14人在没有保障会员安全措施的情况下,未履行应履行的义务,没有采取相应紧急措施和保护职能,酿发了该事件,故对此依法应当承担其法律责任。为此,原告请求法院判令被告给付原告死亡赔偿金197980元;小孩抚养费81504元;丧葬费9030元;精神抚慰金8万元,并承担本案诉讼费用。

驴友说法:我们没有责任

8月26日,记者电话采访了那次发生意外事故的自驾游活动的发帖人阿波。

阿波表示,接到覃阳家人的起诉状之后,14名被告已经聘请了律师代理应诉,他们是否要在此事件中承担民事责任,最终由法院来判决,他们会尊重法院的判决结果。不过,阿波认为,在这起自驾游意外事故中,他们14名被告人都不应该承担任何责任,理由主要有:在关于本次活动所发的帖子中,已经明确注明为AA制,由相关人员预收每人50元,费用多退少补;同时声明本活动为自助游活动,有一定的危险性,参加者须对自己的安全负责。活动中发生意外事故,组织者有权改变计划并进行积极救援,但不承担任何法律和经济责任。活动开始后,声明将自动生效并表明参加者接受本声明,否则,请在活动开始前退出。其次,覃阳是成年人,有合格的驾驶执照且多次参加过类似活动,本人应该知悉这类活动具有的危险性并加以防范。再次,覃阳意外遇难,非其他驴友或其他车辆冲撞造成,事发当日天气情况也非常好,没有外部因素对覃阳驾驶摩托车带来影响。事发后,当地交警部门在事故鉴定中也认定覃阳对整个事故负全部责任。

据了解,柳州市柳南区人民法院将于2007年10月9日上午8时30分,对这起广西“驴友遇难”第二案进行开庭审理。

来源:户外探险网
别人怎么想,怎么做,那是别人的事。能不能坚持做你自己,才是你应该考虑的问题。

TOP

嗨!不希望发生的事又发生老!阿弥托佛

TOP

我不知道该怎么看待死者家属。是该同情他们失去骨肉的悲痛,还是该反感他们嫁祸于人的用心?
别人怎么想,怎么做,那是别人的事。能不能坚持做你自己,才是你应该考虑的问题。

TOP

本来是很值得同情的,可是这样--不知道该说什么 好
如果你喜欢我,那么恭喜,你很有品位
如果你讨厌我,那么恭喜,你很有个性
如果你不在乎,那么恭喜,你很有涵养

TOP

引用:
原帖由 月黑风高 于 2007-9-10 15:51 发表
本来是很值得同情的,可是这样--不知道该说什么 好
出门在外,有时候深感个人力量的渺小。有时候在徒步的路上会想:万一这山上掉块石头下来,或者脚底一滑……
我不知道户外是不是一定会向广西、北京那种类型发展,我只能怀抱着我当初的信念,一直走下去……
别人怎么想,怎么做,那是别人的事。能不能坚持做你自己,才是你应该考虑的问题。

TOP

一案未结,又来一案,观望
往返于城市和自然之间的对立统一面。
除了照片什么都别带走,除了脚印什么都别留下。
探险不是冒险!
行者 行走 修行

TOP

楼主贴的内容,是一个困惑自驾出行活动,组织者们最为担心受怕的主要原因。
    也是我不愿意主动组织自驾游活动的根本原因所在。

TOP

理解家属的行为,但不支持
把自己的影子风干,撒上盐。老了的时候拿来下酒。

TOP

从文中内容来看,我觉得家属完全是在推卸责任,或者说想借这个机会达到自己一些别有用心的目的。
从文中内容来看,“覃阳意外遇难,非其他驴友或其他车辆冲撞造成,事发当日天气情况也非常好,没有外部因素对覃阳驾驶摩托车带来影响。事发后,当地交警部门在事故鉴定中也认定覃阳对整个事故负全部责任。”也就是说,事故的发生和同行者没有必然联系,家属为什么要把责任推到同行者身上?是不是每次有车祸发生,家属都可以向当时在场的所有人要求赔偿?
别人怎么想,怎么做,那是别人的事。能不能坚持做你自己,才是你应该考虑的问题。

TOP

唉!出门在外一切靠自己,保重好,承担一切。
爱和被爱都是幸福的!
帮助人与被人帮助都是快乐的!

TOP

发新话题