碧水沉沙

行者户外一直坚持纯AA的出行,在飓风行动版中想给大家一个相对纯净的环境.因此一直以来对户外店带队的出行线路都是严格要求.贴中禁止出现户外店的名称,以给大家一个相对纯净的视野.但现在这个相对纯净的视野也带来了一些问题:

第一,现在出行的人分为两部分,一部分是老驴,一部分是新手.论坛发贴主要是吸引新手加入, 而老驴们由于前段时间出现的户外游安全问题,现在均玩群了,不喜欢带新人了,论坛纯AA的发贴量逐步下降.

第二,新加入驴行的,大多数无装备,无经验,需要有人经常性组织老线新线出行,而能频繁带队的,只有户外店,而户外店组织的活动中也是有纯AA活动的.

第三,有人喜欢自己出行,纯AA,带队为义务大家服务,但也有人喜欢有保姆式地服务,图个省心.

基于以上情况,想对参与活动的人群有引导性分类,有以下几个想法,想发贴让大家参与讨论后,最后决定.

1.
在飓风行动版的活动贴的标题中仍然限制户外店名称,但贴子里可以出现准备会地点中户外店名称.只要是该活动是纯AA的.
2.
允许户外店发布非纯AA的活动线路,但贴子中必须注明收费情况,此类贴子只能发布在户外店活动分版中.

党都挡不住

1、如果允许出现户外店名称，那干脆就放宽到底，不用再遮遮掩掩。前段时间不允许出现户外店名称的规定，个人觉得在执行上出现了标准不统一的现象，对版主执法和用户看帖都带来了一些不便。既然论坛管理层现在肯正视这个问题，干脆就废除这条规定，以免在执行中再出现偏差。
2、建议将“商家活动”改为“商业活动”，意即明确表示是商业行为的活动，组织者将在活动中通过各自的方式收取费用，由用户自行选择。
3、飓风活动版必须坚持AA的原则，一旦发现有商家、个人或其它组织违反此条规定，一经查实，即禁止其在飓风行动版的发帖权利（是永久禁止还是以三个月、半年、一年为限，请管理层讨论）。

人贩子姐姐

永远支持咱们行者只走纯AA制的活动道路。飓风版的召集发贴，只要是真正纯AA的活动都支持，有这要样明确的定义，大家都能知晓这个版的活动都是需要自己有独立自主的能力参与，领队都是义务的，团队活动需要人人自保，承担自己一切的责任，喜欢就一路走。
若有人喜欢保姆式的活动，喜欢商业性的活动，就到商业别的网站去，本个意见，商业活动版都取消的，但各有所爱，自主选择。

荷心

同上．．．

党都挡不住

刚才才注意到，我们所说的“商家活动”版，其实是叫“户外活动”版……
你们这些平时不注意细节的人。

人贩子姐姐

引用:

原帖由 党都挡不住 于 2007-11-25 21:31 发表
刚才才注意到，我们所说的“商家活动”版，其实是叫“户外活动”版……
你们这些平时不注意细节的人。

你这注重细节的人总算N多天后发现了咯，真聪明。

党都挡不住

引用:

原帖由 人贩子姐姐 于 2007-11-25 21:33 发表
你这注重细节的人总算N多天后发现了咯，真聪明。

至少我还算是发现错误的第一人……

碧水沉沙

第一人,我已经改过来了.
欢迎大家发表自己的意见.

对你有想法

我觉得 在户外店开准备会的活动 都不能称为纯AA的活动。开个准备会在户外店开？没得商业利益，鬼才信。

沙漠曙光

个人觉得只要是纯AA都可以发到飓风行动版，至于标题和内容，都不限制。另外，任何活动贴都应该注明费用情况……

党都挡不住

引用:

原帖由 对你有想法 于 2007-11-25 23:18 发表
我觉得 在户外店开准备会的活动 都不能称为纯AA的活动。开个准备会在户外店开？没得商业利益，鬼才信。

很多准备会都会选择在户外店开，因为只有户外店才有免费的场地，顺便可以为没有装备的同行者联系装备租赁和公用物资（如气罐）的购买。
如果要我选择的话，我宁愿选择到户外店开准备会，也不愿意到其香居茶馆之类的地方开准备会。

土元素

引用:

原帖由 沙漠曙光 于 2007-11-25 23:21 发表
个人觉得只要是纯AA都可以发到飓风行动版，至于标题和内容，都不限制。另外，任何活动贴都应该注明费用情况……

呵呵，比较同意这种说法。但在注册需知和网站公告上要注明，本网站只是一个免费的交流平台。请大家根椐自己的情况合理选择线路和领队，网站不承担任何责任。

忧郁蘑菇

我觉得，上网有一个大的原则，就是网上交流的平台应该是自由的。行者是我们大家都热爱的一个家园，她所一直坚持的纯AA制活动也是我们所共同认可的，但是否户外店就没有资格组织纯AA活动呢？我认为并非如此。按重庆目前的情况，至少绝大多数的户外店老板首先就是一个驴友，我觉得不能因为这个驴友开了个店，就要进行种种的限制，这种限制只会减少大家的选择，也有悖兼收并蓄的原则。论坛毕竟只是一个交流的平台，没有必要作出过多的裁判行为。
所以，我认为：
1、行者必须坚持纯AA的原则不变；
2、户外店只要是组织的纯AA活动，也应当在飓风版中一视同仁；
3、如果有组织收费制驴行的，可以在分论坛中发布，供大家参考，但不作为论坛提倡的出行方式。
当然，户外店组织活动肯定是有利益驱动的，但我认为这与论坛的相辅相存并不矛盾。如果户外店通过组织活动的方式吸引新人，让大家了解他，认可他，从而带动销售，我认为是值得鼓励的。但是如果有户外店欺骗大家，搞假的纯AA，甚至赚黑心钱，那大家一定要公开的鄙视他！

乐不思蜀

个人认为，首先要想清楚一些问题

1.我们的产品能提供什么样的服务？------行者打算做成一个什么样的网站？受众群体是哪些类型的人群？
2.我们的产品的核心竞争力是什么？------行者和其它户外网站的差异化在哪里？优势在哪里？
3.客户对我们产品的认同度有多少？------我们的思想和行为有没有被受众理解？UE怎么去做？
4.客户对我们产品的反馈渠道在哪？------受众的信息反馈是否畅通？反馈平台该怎么搭建？

至于是否限制户外店发贴、是否限制非AA制的存在，这些都是一些手段罢了，最终都是服务于怎么来推广行者。

个人不是很同意人姐的观点，对于喜欢保姆式的人不应该简单的Kick out，就像HR之于员工，应该多教育、多熏陶。详细的可以写一篇论文了：《对待跟团户外人员的方式：由堵到疏的转变》....^_^

BTW：顺便BS一下自己，上次去北海就被保姆了一把，人总是有惰性滴.......

沙漠曙光

楼上真是细腻，不过有些概念比较深奥……
BTW：没看出来你在北海被保姆了一把也？？