Mebius

1.独行式发帖：本人决定独自一人于＊＊日到＊＊地驴行，概不接受同行者，如遇同路，纯属巧合。

2.虚拟领队：活动提议人用“时间+地点”的形式注册一个新用户名，再用该新用户名发召集帖，帖内不留个人信息，出行讨论在帖内和准备会上进行，整个行程全部是大家讨论，没有事实领队，只有一个虚拟领队。

3.保险：目前只能等待重庆的各大保险公司尽快向深圳、上海、广州、新疆等地学习。

4.请你来补充。


版权声明：我授权允许每个人复制、发布和修改以上创意的副本，无须注明出处，无须征得我的同意，但绝对不允许通过该创意收取任何形式的费用。

人贩子姐姐

呵呵！赞同第一条方式，还加一个不管能不能偶遇，我都铁定独自出行。

党都挡不住

这个问题已经探讨过很多次了，老麦的方法比以前更多，更具可操作性了。只是，户外活动本来是一件众乐乐的事，搞成这样首先考虑如何避责，真的是很感慨啊。

我怕晒太阳

我觉得老迈提出了那么多免责的方法，是不是纵容了不负责任的领队？（这个话只有我敢说哈，但我知道老迈是为了论坛的长足发展花了很多心思，他的精神家园嘛）或者老迈这样会不会制造了恐慌，让大家都不敢去带队？

党都挡不住

不敢带队是普遍现象，不是因为谁说谁不说就可以回避这个事实的。
至于不负责任的领队，我想，我们通常瞧不起的“黑心领队”，主要是在活动中赚昧心钱，负不负责倒在其次。而真正不负责任的领队，我想他也不敢把队伍拉到有一定危险程度的地区去进行户外活动吧。
举例来说，虽然10月份的时候，南川和道真同时出现户外险情，但都与领队关系不大，都是因为天气因素造成的。
所以，老迈的观点我持赞成态度。

对你有想法

引用:

原帖由 党都挡不住 于 2007-12-8 17:17 发表
不敢带队是普遍现象，不是因为谁说谁不说就可以回避这个事实的。
至于不负责任的领队，我想，我们通常瞧不起的“黑心领队”，主要是在活动中赚昧心钱，负不负责倒在其次。而真正不负责任的领队，我想他也不敢把队伍 ...

你举那个例我觉得主要责任在领队

天气预报说出行那几天南川是中雨到大雨，既然是耍水路线，遇到这种天气，领队就该果断取消行程,结果偏要把队伍带出去,这件事领队要付很大的责任。

我群里有人也参加了，出发前我说天气恶劣，强烈建议他不要去，结果,大家都知道出事了......

党都挡不住

引用:

原帖由 对你有想法 于 2007-12-9 12:58 发表
你举那个例我觉得主要责任在领队
天气预报说出行那几天南川是中雨到大雨，既然是耍水路线，遇到这种天气，领队就该果断取消行程,结果偏要把队伍带出去,这件事领队要付很大的责任。
我群里有人也参加了，出发前我说天气恶劣，强烈建议他不要去，结果,大家都知道出事了......

倒不是说为领队开脱，但是我坚持认为责任不在领队。
首先，天气问题，南川那时候天气变化快，一小时以内可以由晴到雨由雨到晴的转变几次，天气原因不是首要因素。
其次，领队一直声明了河床扎营有危险，不建议在河床扎营的。但是因为附近没有可扎营的地点才选择在河床扎营。而且当晚也派了专人观察水位，只是因为水位的上涨速度太快才导致来不及撤离。
嗯，话题扯远了……